伊莉討論區

標題: [主題] 佛陀與基督的對談 [打印本頁]

作者: sayber1989 時間: 2009-4-27 06:39 PM 標題: [主題] 佛陀與基督的對談

[主題] 佛陀與基督的對談佛陀與基督的對談

有回，一位熱忱的基督徒對筆者傳教，我想，這正是宗教與宗教之間對談的良機，一種良性的溝通，一次有趣的經驗。

基督徒談到，上帝是唯一的真神，是造物主。

而佛經記載了萬物皆有佛性，皆由佛所化生，最原始的佛──普賢如來(金剛總持)，為一切如來之本源，這些道理竟是相通的。

上帝說，除了此以外，一切的靈皆是邪靈。

佛經說除了真如的佛性以外，其他的都是邪見、有染著、仍然有微塵。

然而加百列這些上帝的使臣、天使們，仍然是在幫助眾生接引他們到天堂的聖眾。

而佛經同樣的記載了菩薩、諸天，所有的龍天護法也都接引著眾生，往生極樂的淨土。

上帝曰：永生。

淨土則：無死。

上帝說：不要崇拜偶像，不要膜拜它們。

禪宗云：不立文字，不重表相，以心應心，喝佛罵祖。所以在禪宗的公案裡頭，甚至有將佛像拿來當材燒的例子。

上帝說：信我者，得永生。

佛云：佛度有緣人。

上帝說：人皆有罪。上帝以祂的鮮血替代了眾生的罪。

佛法上說：人類因為貪、嗔、癡等五毒業重，所以墮落為輪迴之因。地藏王菩薩更言：地獄不空，誓不成佛。這些慈悲心境是相同的。

上帝云：神愛世人，倡導要「博愛」。

而佛法上則講究「慈悲」、講「六度萬行」。

在西方，基督徒、天主教徒，到處幫助著貧窮的人，蓋了無數的醫院、學校、收容著難民。

在東方，我看到了慈濟功德會的人足跡遍至非洲、中國。賑災、濟貧，這些本質畢竟相同。

某些神職人員為服侍上帝，他們終身不娶。

在東方和尚、尼師們也為了實踐佛陀的教法而出家，這些都是大同小異的地方。「大同」是指精神相同，「小異」則是文化背景不同、社會風俗的不同。

然而更妙的是，吃飯前的禱告、感謝上帝，與密教徒吃飯前的供養（供養諸佛、菩薩）竟也相同。

基督徒降魔用十字架。

密教則有十字金剛杵。

基督徒於胸前劃上十字。

密教的披甲護身也有其異曲同工之妙！

上帝用聖水給信徒洗禮，而密法則以品瓶盛水為眾生灌頂。

上帝的神通事跡，死而復活、治病、息災等等演化，在佛經裡也隨處可見。

佛教徒講禪定，就連基督徒也喜歡冥修。

然而人們總是挑剔的，為了捍衛自己的教派，總是同中求異，找出許許多多不同的教義、不同的思想、不同的立場，於是電線桿就常常出現這樣的畫面，一方是「」哈利路亞」！一方則是「阿彌陀佛」！相庭抗禮，互不相讓。誠然，有許多不同的教義、不同的背景，然而想想，即便是佛教團體，不也出現宗風不同（大乘、小乘）派別不同（南派、北派）而互相詆毀的情形？

所以密教的十四根本戒就云：「不可詆毀自、它宗教」。因為所有的教法，不論是「大乘」、「小乘」；是「天乘」、還是「人乘」，終將歸於佛道，只是這條道路，有遠、近、快、慢的差別。有不同的根器，因此弘揚不同的法。

想想，將一個仁波切丟在原始的非洲，要他弘揚佛法，傳揚密乘、弘「金剛經」、還是講「密續」？不如教這些土著，先懂得人倫孝道、行善佈施，佛陀畢竟講經說法四十九年，即使如此，他自己都覺得不圓滿。何況，基督在內外交迫（內有背判的門徒，外有軍隊的欺壓）的情況下，他能說出多少宇宙的真理？「聖經」流傳下來，多少又涵蓋了門徒的自我思想，一位覺悟者的教義絕不止於此，然而除了「舊約」的記載，基督失蹤了十幾年，誰也沒想到，「密教」的法脈竟然在基督的身上留著。可嘆除了「新約」、「舊約」這兩部經典以外，就無法看到更精彩、更高深的論述。我想，這應該也是基督的遺憾吧！

聰明的看倌不妨比較、比較白衣觀音與聖母瑪麗亞之間有何異同？如果在西方，你看到一個東方面孔的瑪麗亞，會不會驚訝「菩薩顯靈」？

作者: john0417 時間: 2009-4-28 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paulxd 時間: 2009-4-29 10:00 AM

其實只能說在於人,宗教的本意都是願人向善吧!!!

作者: gn01934055 時間: 2009-5-2 02:09 AM

真是有趣的一篇對話討論的文章
個人是覺得不要以偏概全
要了解一些事
真的有必要多問多看
不要道聽塗說
一知半解

作者: albert670608 時間: 2009-5-2 04:06 PM

最原始的佛──普賢如來(金剛總持)，為一切如來之本源.請問這有根據嗎.我不太苟同耶.
不是說眾生由無明而來嗎.有誰可以為我解答.

作者: hg7318480 時間: 2009-5-5 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 希西家 時間: 2009-5-6 02:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: etad 時間: 2009-5-6 10:47 PM

隻字片語如此比對太過武斷!!不能茍同!!

作者: mnxhyy 時間: 2009-5-15 06:21 AM

對比很清晰啊~很多都沒看到過~嘿嘿~長見識了~

作者: hsiu0921 時間: 2009-5-15 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pedrolin 時間: 2009-5-15 12:53 PM

勸人向善只是宗教的表象,所以幾乎每個宗教看來都是如此
但帶領民眾到達哪種境地,才是宗教的力量.這會使的宗教有高低之分

作者: 狂風小男 時間: 2009-5-16 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x790820x 時間: 2009-5-16 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mahesvara 時間: 2009-5-17 01:37 AM

嗯～　佛教的好處就是跟誰都可以聊的來，不過聊天就是要異中求同，才有的聊
共同科聊完了就來聊聊各自的專業，如果還是一樣那要不大家學系根本一樣，要不大家都是博學通才，而一能達到真正博學通才的人，大概就叫他一切智吧？

作者: 710209 時間: 2009-5-27 09:16 AM

這讓我想到一句話 "萬教歸宗"，不管是什麼宗教都是勸人為善為根本，雖然各教派的教義不同，但是說到底都是勸人為善，所以有時候不要太過去爭辯說誰是正統
。

作者: jgjg666333 時間: 2009-5-31 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 老婆你在哪裡 時間: 2009-5-31 11:37 PM

俺向sayber1989師姊大德敬禮..問訊....
能有義理相通...通常是佛學素養有相當根基...才會有這樣的想法.............

雖然佛教真的與基督教相逕十萬八千里...但是...修己修身修所有的意念種子.....
正是學佛人的功課..........
假如您們的對話如上述.....恭喜為佛教樹立一個小小典範..............
不與其他對立...結惡緣............

阿彌陀佛........

作者: 發羅 時間: 2009-6-1 01:33 AM

信仰使人團結，宗教讓人分離。
我覺得信啥都好再於她是否導人往正確的方向，不然接不可信也!!

作者: 紫霞氤氳 時間: 2009-6-2 09:30 AM

其實在宇宙多次元時空中釋迦文佛、耶穌基督、太上老君、穆聖先知祂們幾位都是一切具足的大佛更是好友，只有人類為了利益和意識型態而起種種分別心對立心

作者: allencar86 時間: 2009-6-2 10:52 AM

基督教和佛教最大的差異就是:
做好事而不信上帝,上帝依然把你扔進地獄
為什麼傳教到最後面都變得像再恐嚇?

作者: 北條彰 時間: 2009-6-2 08:22 PM

只要是勸人向善都是好宗教

並不需要互相排斥詆毀

作者: linlia 時間: 2009-6-3 10:06 AM

不知道他們時間點是如何!!!!

作者: sid5q 時間: 2009-6-3 03:31 PM

蠻有意思的文章
信佛的人看了應該大致ok
可是基督徒可能就不會那麼和顏悅色了
唉

作者: 54yd 時間: 2009-6-3 10:27 PM

只要不要做壞事什麼教都一樣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還不錯的文章

作者: 林銘俊 時間: 2009-7-18 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy6582 時間: 2009-7-18 01:06 AM

宗教是同等的而互相攻擊絕非教義而是信徒私心引起的上帝和耶穌都不會傷害眾生的

作者: nb731218 時間: 2009-7-18 10:57 PM

總算看到一篇沒有宗教戰的文章
也對其他宗教有些新的看法
不同宗教來就因該觀摩而不是批評

作者: icmoon 時間: 2009-7-19 12:47 AM

"聰明的看倌不妨比較、比較白衣觀音與聖母瑪麗亞之間有何異同？如果在西方，你看到一個東方面孔的瑪麗亞，會不會驚訝「菩薩顯靈」？ "
在東方宗教中有白衣觀音不為奇，但如果在基督教中有人拜聖母瑪麗亞就真是離經叛道了，耶和華信仰中是只信一神，不能拜偶像的，耶穌也只是偽基督，借彌賽亞之名搞革命。神只有一個；就是以色列之神"耶和華"

作者: ashin5678 時間: 2009-7-19 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h2000 時間: 2012-4-15 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fabianknr 時間: 2012-4-15 05:55 PM

多數佛教會欣然接受這對話,覺得有趣,
少數基督教我肯定他們是不會接受的,甚至覺得侮辱了他們.

作者: vic5168 時間: 2012-4-15 09:28 PM

這完全是樓主把各派說法挑出來混在一起..但不管什麼教..教人做好事的就是好教!

作者: waroro 時間: 2012-4-16 11:59 AM

哈哈~ 徳不孤必有鄰嗎？

基督教的真神，就是佛教的自性

作者: 柳天祐 時間: 2012-4-16 07:06 PM

這兩位按照常理是不會見面的不過隔下說的點似乎確實非常相似但是就好像我們人類...都不很相似? 每個人兩隻手兩隻腳一隻手五跟手指頭...心臟都會跳...靠胃來消化....基因也很相似...但是我們能說王建民等於周杰倫嗎?

我認為相似就代表不相等

作者: tiredpoor 時間: 2012-4-16 08:05 PM

徳不孤必有鄰嗎？......俺倒覺得比較像「沆瀣一氣」啊

呵呵呵......

宗教的很多面向都是為了因應人類的需求（尤其是心理需求）
各國人類的需求大致相似（人同此心）
所以各宗教的理論多少有些相似之處也不奇怪

但是，也僅僅止於「相似」而非「相同」
其內涵是非常非常不同的
理由很簡單
對世界的解釋（世界觀）上的不同
就註定了教義的相異
這是絲毫無法改變的事情

作者: waroro 時間: 2012-4-17 10:21 AM

本帖最後由 waroro 於 2012-4-17 10:22 AM 編輯

柳天祐發表於 2012-4-16 07:06 PM
這兩位按照常理是不會見面的不過隔下說的點似乎確實非常相似但是就好像我們人類...都不很相似? 每個人 ...

大大可以自己想想

如果大大是佛陀或是耶穌，想要度化或指引人民

不同時代，不同地區，不同語言，不同人民思想，不同人民習俗...

那大大說的話會一模一樣嗎？

更簡單的例子

同一件事，教幼兒，教小學生，教國中生，說法都不一樣，不是嗎？

所以聰明的人，不能執著於表面文字相啦

作者: winer146 時間: 2012-4-18 02:20 AM

尊重宗教但是不要去信他
宗教是人所創造的
你去信宗教豈不是好笑

宗教本身都是互相影響
所以你才會覺得很相像
這跟我所說的宗教都是互相影響的

比如回教佛教或是基督教教義都很相像
不是他很神聖
而是宗教本身互相影響
所以才會相像

作者: mooky0301 時間: 2012-4-18 05:21 PM

嗯～您列了許多的異同，但可能有點表面了，
不論是基督教或佛教，有些項目深入去了解後，
您會發現意涵不是字面上的那樣，也不是一般人照字面解釋的說法。
不過，我尊重您的看法，這社會是多元的，
每個人都依著自己的理解而活著。

作者: alimakun 時間: 2012-4-19 04:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: philbertso 時間: 2012-4-20 02:41 AM

a very interesting debate. but wt i use to think as a kid was that all the gods are one but appeared in different forms for the different people and culture.

作者: ttimchang 時間: 2012-4-20 03:38 AM

萬法唯心，一切事理皆由心起，一篇有趣的對照文，個人心得，歡喜看待之，感恩。

作者: panfox 時間: 2012-4-20 05:59 PM

基本上，基督教與佛教，其本意確實相去不遠，兩個宗教闡釋的道理也是大同小異
如樓主所說，實屬文化差異造成

各位常各種佛經中看到，佛有法身，應身等化身
其意為何？應時而渡，應緣而渡

基督與佛何異?? 應身不同罷了...

既然樓主提到比較觀世音菩薩與聖母瑪莉亞
小弟提供一次奇妙的經驗供大家參考...

有一天，小弟外出，驀然抬頭，竟似見到觀世音菩薩從天而過，其外貌朱紅似火，竟是見所未見。
當下小弟內心即有所感應，此為觀世音菩薩法身，卻不禁起了疑惑：
「觀世音菩薩?? 觀世音菩薩有這種法身嗎？」

正當此念一起，心中突有另個意念即生：
「吾本無相，汝又何來執著？」

這句話，可否回答樓主的疑惑??

作者: twshuo14 時間: 2012-6-19 03:18 PM

有種說法
耶穌基督年輕時道過印度
學習了佛教
與猶太教融和
創了基督教

作者: lordloki 時間: 2012-6-19 11:52 PM

看起來一樣
不代表本質一樣
例如禱告與供養
禱告據我所知是感謝主的賜與
供養不是這樣喔

作者: halite0908 時間: 2012-6-21 01:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ya1966 時間: 2012-6-22 05:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 楓宗一郎 時間: 2012-6-29 02:34 PM

第一  這個基督徒不是曲解聖經就是個半吊子  基督教是沒有聖母瑪麗亞的
第二  基督教驅趕撒旦是要奉神的名且須具備各種恩賜方可  不需要憑借道具
第三  單一神宗教與滿天神佛的宗教是無從比起˙的

作者: chevylin0802 時間: 2012-6-29 03:17 PM

楓宗一郎發表於 2012-6-29 02:34 PM
第一這個基督徒不是曲解聖經就是個半吊子基督教是沒有聖母瑪麗亞的
第二基督教驅趕撒旦是要奉神的名 ...

第三點也等於打了你第一點的嘴巴
真正最原始的佛教是無神論的組織, 不是宗教

作者: 楓宗一郎 時間: 2012-6-29 04:25 PM

chevylin0802 發表於 2012-6-29 03:17 PM
第三點也等於打了你第一點的嘴巴
真正最原始的佛教是無神論的組織, 不是宗教 ...

原來佛“教“不是宗教阿長見識了

作者: chevylin0802 時間: 2012-6-29 04:49 PM

楓宗一郎發表於 2012-6-29 04:25 PM
原來佛“教“不是宗教阿長見識了

直到今日為止, 還是有些許的東南亞佛教的僧侶, 並沒有塑造任何神像膜拜
由於時代變遷的因素, 當初傳入中國的佛教, 已經是結合了婆羅門教教義的方式而產生的思想
因此他們才會有塑造佛像, 建立寺塔等事的說法
然而最初始的佛教事實上不曾有這些東西
由於傳佈到不同的國度時
不同的國度傳統文化裏有所謂的民族信仰
也因此, 就形成了造寺建塔以及塑造佛像金身等情事

所以如果以今天來論的話, 現在的佛教確實是已經屬於宗教

作者: casio2190 時間: 2012-6-30 08:33 AM

道理都是相通共用的,分別是人在分別的~

作者: s2458028 時間: 2012-6-30 11:24 AM

佛與上帝都是要人向善~所以宗教何必對立呢~

作者: chevylin0802 時間: 2012-6-30 01:54 PM

s2458028 發表於 2012-6-30 11:24 AM
佛與上帝都是要人向善~所以宗教何必對立呢~

宗教是不應該對立, 可是搞一統觀的想法更是要不得

作者: 喜歡就是喜歡 時間: 2012-6-30 07:06 PM

真有意思，這兩個宗教真的有很多相似之處呢！

作者: cnrh001 時間: 2012-6-30 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lordloki 時間: 2012-7-5 04:53 PM

楓宗一郎發表於 2012-6-29 04:25 PM
原來佛“教“不是宗教阿長見識了

嚴格來說佛教比較像學校制度
我們追尋世尊的言行
期望自己也能像佛一樣成無上正等正覺
佛說有鬼神
但是鬼神仍不脫六道輪迴

作者: waroro 時間: 2012-7-5 05:42 PM

lordloki 發表於 2012-7-5 04:53 PM
嚴格來說佛教比較像學校制度
我們追尋世尊的言行
期望自己也能像佛一樣成無上正等正覺

嗯

淨空法師常說，佛教是佛陀的教育，是教育。

作者: chevylin0802 時間: 2012-7-5 08:59 PM

waroro 發表於 2012-7-5 05:42 PM
嗯

淨空法師常說，佛教是佛陀的教育，是教育。

那教育教育了老半天, 為什麼千餘年來成道者那麼少？

作者: waroro 時間: 2012-7-6 11:19 AM

本帖最後由 waroro 於 2012-7-6 11:22 AM 編輯

chevylin0802 發表於 2012-7-5 08:59 PM
那教育教育了老半天, 為什麼千餘年來成道者那麼少？

即使一般人認為是宗教，宗教宗教了老半天, 千餘年來成道者還是那麼少

貪瞋癡不斷，教你斷肉斷淫，你斷不了，成不了道，能怪教育者嗎？

佛陀一生都在講經說法，都在教育

教導你本來是佛，教導你要如何見到佛本性，沒有要人拿香拜祂

所以佛教是佛陀的教育，是教育，很有道理

作者: lordloki 時間: 2012-7-6 11:12 PM

chevylin0802 發表於 2012-7-5 08:59 PM
那教育教育了老半天, 為什麼千餘年來成道者那麼少？

因為這種教育跟現在教育不同
不是花錢就買得到學分的呵

作者: 藍色葡萄 時間: 2012-7-10 09:43 PM

以前的宗教也有異曲同工之妙，有相似之處。
東方和西方的文化也有同樣話，用不同文字來說明。
佛上帝宇宙全部都是有關連性的

作者: ymc123 時間: 2012-7-11 07:45 AM

萬法同源只是表象不同只要是使人向善喜悅的都是好宗教

作者: tsp0805 時間: 2012-7-14 11:49 AM

感謝版主提供寶貴的資訊。

不過，感覺起來是以基督教的教義為主，
然後再從佛教各宗找出相類似或對應的解釋。

個人覺得佛教和基督教在基本教義上還是有所不同的，
相同的是兩者都是勸人為善！

作者: SRBBBK 時間: 2012-7-14 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vankb2 時間: 2012-7-14 10:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: npdavid 時間: 2012-7-17 05:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: benfoce 時間: 2012-7-20 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ssrong 時間: 2012-7-21 03:19 AM

一切法隨因緣而生,因人因時因地而有所不同,
但所追求的都是一味.....永恆不滅的真理

作者: k2w 時間: 2012-8-16 07:21 PM

真是精采，就我粗淺的悟性，來理解算是中肯的對話，不過就是無法交集，這是兩套不同信念與價值觀，去爭辯的意義不大，重點是如何活出生命。

作者: alienfromy 時間: 2012-8-16 08:58 PM

上帝說：信我者，得永生。

佛云：佛度有緣人。
這裡我認為有點差異，基督教表達出的是人具有選擇權:信或不信
但是佛給我個人的感覺卻是只有天生「有緣」的人才能被度

作者: inting0925 時間: 2012-8-17 12:19 AM

看完後心情變得好平靜非常的舒坦

感覺兩個看似不相容的團體意外的很合得來

不過我覺得

伏魔金剛杵比十字架威猛啦!!!!!!

作者: anydanyd1992 時間: 2012-8-17 06:37 AM

其實要說相同自然有很多地方相同
但是兩者之間很大的不同在於
一則出世
一則入世

作者: waroro 時間: 2012-8-17 06:28 PM

alienfromy 發表於 2012-8-16 08:58 PM
上帝說：信我者，得永生。

佛云：佛度有緣人。

不衝突喔

有緣，你才能碰到傳福音的人，才能接觸聖經

佛家也講信願行

信為道源功德母，任何宗教都一樣

作者: waroro 時間: 2012-8-17 06:35 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-8-17 06:35 PM 編輯

anydanyd1992 發表於 2012-8-17 06:37 AM
但是兩者之間很大的不同在於
一則出世
一則入世

其實這差異是後人加強的

可以說都入世，也都出世

基督教講愛，佛教講慈悲，這是入世

基督教講永生，佛教講出輪迴成佛，這是出世

佛教出家，只是一種先度己再度人的選擇罷了

作者: wara1255 時間: 2012-8-18 12:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.wahas.com/)