頁:
[1]
517嗆馬卅北市府擬准517跨夜 民進黨不領情
台北市政府宣布，同意民進黨517遊行申請，還協調國民黨讓出518的路權，對市政府呼籲民進黨依法申請，民進黨主席蔡英文抨擊，說國民黨技術干擾在前，現在主動幫忙的做法矯情也荒謬；民進黨更說，要突顯集會遊行法的不合理之處，他們決定不申請，要違法靜坐24小時。民進黨員：「反無能、反無能、反一中！」
用力敲，大聲喊，民進黨對馬政府的不滿，要在517上街喊出來，只是台北市政府主動幫忙「喬」路權，要民進黨來申請，黨主席蔡英文說，這樣的安排，根本是黃鼠狼給雞拜年。
民進黨主席蔡英文：「如果國民黨技術干擾在前，現在又說要協助我們，要協助我們去申請(路權)，我覺得這是過度的矯情，我們也覺得是說，這個事情是有點荒謬。」
民進黨要從517晚上10點開始，連續在府前靜坐24小時，現在不管民進黨申不申請，台北市政府不打算強力對抗，更有因應措施，市府考慮會在民進黨靜坐的區域，設立交通管制線，原則可能會以凱道兩端的公園路和中山南路，畫成管制區，減低對交通衝擊；不過警方也將會依照人數，現場決定管制範圍和區域。
蔡英文：「我覺得總統到現在，還搞不清楚，這麼多人要上街頭？我想這個總統的聽力，真的是有問題。」
民進黨文宣部主任鄭文燦：「民進黨就是要挑戰集遊惡法，基本上我們會突顯問題，不會提出申請。」
藍營讓出路權，擺低姿態，民進黨不領情，還說準備違法靜坐，是要突顯集會遊行法的不合理；只是現行的集遊法和民進黨執政時期版本相同，如果是要抗爭沒通過的新版集遊法，正當性恐怕會被質疑。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 有點無言～～
集遊法從民進黨時代八年就沒有修改
那時也沒聽他們說不合理
現在抗議為那裝阿～～
這是有目標的抗議
還是為抗議而抗議阿 本帖最後由 伊莉亞公主 於 2009-5-13 08:44 AM 編輯
帶頭違法？
身全國兩大黨之一的黨主席，真有你的~
說市府矯情荒謬，你才荒謬吧！蔡小姐~
凸顯集會遊行不合理之處！
民進黨！你們這種毫不尊重別人，我行我素的作風，才叫做不合理吧！
你們517合法申請集遊許可、路權許可~
只要在申請範圍內，政府、警察不僅會替你們維持秩序，還會替你們做交通、安全上的管制~
保障合法、取締非法，本來就是一個法治國家應有的基本觀念~
連這都不懂，虧你還當到黨主席~
技術性干擾？說的真有學問~
麻煩一下，請舉證一下，還是你說了算？
不要就只會誤導民眾~
總統聽力有問題？
我看是你們這些帶頭的「心態」才有問題吧！
說集遊不合理~繁請具體的提出~
「集會遊行法」第幾條、第幾項不合理？
這樣就想乎攏過去？
那你們可不可能會又哪一天心血來潮~
說全國法律都不合理，又來個號召根本不知所以然的民眾上街頭？
很想問問那些參與的民眾
你們參加此次活動的訴求是？
1.反對馬英九、無能政府，通通下台，換我們當！
(合理阿，表達政治理念，屬憲法保障之言論自由，同屬表見自由之範疇！)
2.反對集會遊行法，不合理！
(合理阿，那請問這位民眾您對集遊法中，覺得哪一條不合理？)
民眾：我們就是要遊行，政府限制我們就是違反人權！藐視人民的心聲！(答非所問...)
(不好意思哦，這是在反對集遊法，在請問您一下，還是您覺得哪條有違憲？)
民眾：你是國民黨派來的吧！？
啊我不知道啦，反正就是要抗議啦！馬英X、馬區X下台！下台！
3.(那請問對於延長到518堅持靜坐不申請路權許可，有何看法？)
民眾：讚啦，就是要這樣才有氣魄啦！衝啦！馬英X下台！司法不公！司法迫害！
他們那個518一定是狗政府派人偷申請的啦！
(那請問這訊息是從何而來，有經過查證嗎？)
民眾：大家都這樣說了啦，還證明什麼啊！？
(!@$%^&*.....這就是所謂台灣民主素養、文化素養、法治觀念、人權定義的悲歌...)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]