個未決的三國歷史曹操真的是壞人嗎?
據說每個人都認為他自己是對的,都會認為自己沒有錯,個問覺得曹操真的是壞人嗎?<div></div> 戰亂的時代沒有好壞人的定義,只有英雄跟敗寇。至少觀感如此... 曹操尚儉撫民, 文采斐揚, 對外戰績彪炳, 何以說他是壞人 這種文章已經很多了
歡迎自己去看其他人對曹操的文章 大曹要真壞哪有那麼多豪傑碩彥追隨它
亂世很多事本來就是非常事用非常手段
比起其它得天下的
大曹素質算一等一的<br><br><br><br><br><div></div> 只能說全部都是演義效應
三國演義本身就是一本諸葛亮演義
所以不同陣營的人本身就不受歡迎
所以很難去評判曹操的 就當時而言
曹操是正統
是當朝的宰相
反觀 東吳孫策 以及屬劉備
才是該殺掉的軍閥~~
從整個歷史來看 曹操還滿不錯的呀
至少到死之前都沒有自己稱王 曹操這個人從小就很有志向,人稱[治世之能臣˙亂世之梟雄]這句話證明了曹操他是個很會治國的人,那有人說他很壞怎樣的!在這裡,我要跟各位說,以德治國,必亡,如果沒有一點手段要怎麼在亂世生存呢?
為什麼典韋常常保護著他,甚至說過只要傷害我主公的人我都殺了他,因為點為找到直得他信任的人,曹昂也曾說過[天下可以沒有我曹昂,但不可以沒有曹操]由此可證,曹操是個獲得武將以及民心的君主,曹操也很會用人,不然怎麼在官渡之戰獲得勝利,各位,別被羅貫中的三國演義給洗腦了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 是三國演義故意把他醜化的吧= =
劉備也沒好到哪去= =
不過我比較喜歡相信小說
現實歷史很殘酷= = 在宋朝以前
曹操是個英雄
因為他對中原的亂世有很大的貢獻
但是宋朝以後
因為儒家的理學興起
曹操反而變成一個不守仁恕之道的奸臣<br><br><br><br><br><div></div> 只要是政治家,尤其是亂世下的政治家
那幾乎都是壞人
但是他越壞..他越成功..他越有權力
在那種封建時代,有了武力和權力
就會想去征服別人
三國時,曹操殺的人應該是最多的
但是,他對於穩定時局確實是有貢獻的
沒有曹操..光是呂布.袁紹還有其他軍閥互向攻伐
而這些軍閥是當時的劉備和孫權無法應付的
所以曹操壞..但是他必須壞
如果他向劉備一樣處處講仁義道德
那他早被滅了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這是戰爭 不分好壞
曹操 孫權 劉備 也都殺了很多人
難道他們都是壞人嗎? 別被三國演義所騙了!!
亂世並無所謂的好壞人之分!!
大耳劉備若順利統一三國，會把天下還給正統嗎?不會吧!!
恢復漢裔只是他的口號罷了!! 應該不能評論他為壞人 畢竟他也建設許多事蹟 而已也懂得運用軍事人才及治理之臣 可算是一位明君 每人有每人喜好; 史實並不一定正確。
只是歷史是由勝敗來論 英雄。
只是三國並非像其他朝代一些 由單一群雄撐王。<br><br><br><br><br><div></div>