頁:
[1]
2
單場4T 達欣慘遭裁判「吹」到輸
台北達欣23日晚間出戰富邦勇士，竟然單場比賽被吹4次技術犯規，除了總教練邱大宗上半場被吹1次，關鍵第4節更誇張出現3次技術犯規，包含蘇翊傑2次、布拉1次，蘇翊傑直
接換來驅逐出場命運，一場原本勢均力敵的比賽卻被裁判尺度徹底毀了。
勇士最後以102比86擊退達欣，不過贏得一點也不光榮，畢竟光在末節，裁判擺明針對達
欣吹判，達欣一轉眼累積團隊犯規到5次，反觀勇士幾乎沒有被吹，達欣板凳席的情緒，
更在蘇翊傑被吹兩次技術犯規後徹底爆發，邱大宗甚至怒批，「裁判怎麼可以帶個人情緒
吹判！」
原本連吃兩次技術犯規的蘇翊傑，應該換來禁賽1場、罰款1萬，沒想到賽後裁判開完技術
會議，竟然出現大翻盤，裁判認定蘇翊傑被吹第2次技術犯規時，已經被換出場，所以這
次技術犯規吹給達欣板凳席，所以蘇翊傑不用禁賽與罰款，如此硬「凹」結論令人傻眼。
=====
這季乾脆不要打了 直接冠軍給富邦勇士
這樣以後也是跟達欣一樣被說冠軍是聯盟給的
球員這麼努力認真打拼，不要外在因素影響了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這樣大家還在看?
難怪聯盟不會去改進! 每次轉播 每隊教練對於吹判都是念念有詞 台灣的球員 跟 裁判 都有很大的進步空間 該檢討得是很多吧....
很多場都馬是裁判亂吹
吹的分數有的很大有得很小~~
吹的贏的很多變贏的很少~~
吹的輸很多的變成輸很少~~
根本看裁判秀阿.....<br><br><br><br><br><div></div> 一般犯規的吹判內容或許會有些爭議
但這場是4次"技術犯規"!!!
這又什麼好爭議的??裁判本來就可以針對場上球員及球隊過度的抗議吹T阿
會被吹T一定是抗議動作太大或是口出惡言嘛
而且身為職業球員，已經被吹T了還不收斂，這不就是找死嗎?
每次看SBL都覺得這些裁判很沒種，無論吹判結果如何，讓球隊或是球員一直罵還不插他T
真夠奇耙的 挖 台灣籃球也打得這麼精彩唷 也是全拼嘞唷 每次看轉播 觀眾都沒幾個人 體育館超空的
這樣SBL還可以撐這麼久
台灣籃球 我反而比較喜歡看HBL monkeyboy1109 發表於 2016-12-25 10:11 PM static/image/common/back.gif
一般犯規的吹判內容或許會有些爭議
但這場是4次"技術犯規"!!!
這又什麼好爭議的??裁判本來就可以針對場上球 ...
我是不知道這樣算不算過激，蘇翊傑第一次的技術犯規是這樣發生的，小四持球推進，洪志善防守時跟他有肢體的接觸，小四停球、回頭看了裁判一眼問到沒有犯規嗎?一看裁判沒有反應就立即轉頭把球傳出去，這在球場上應該是正常的反應，但裁判硬是吹了技術犯規。
這個技術犯規是怎麼發生的呢?稍稍往前回推，我可以負責任的說就是裁判自己的問題，在前面的攻防中，布拉持球灌籃，小胖很明顯的上去打手了，但是裁判完全沒有吹，事實上達新好幾次進攻時有肢體碰撞都沒有吹，但這些都還在裁判的吹判尺度範圍之內。當下一波蔡文誠偷跑快攻時，直接去撞蘇翊傑，小四還做了閃避的動作但裁判判決防守犯規，文誠在罰球時小四就在跟裁判討論，如果你要吹他技術犯規，這時候吹就沒有爭議，理由可以是過度抗議~~不過當小四因不滿意判決並在進攻時做出剛剛一樣的犯規動作，裁判不吹就算了，還在事後給技術犯規，這擺明了不是籃球因素。
這個衝突的形成機制其實也不難理解，就是裁判認為權威遭到挑戰，小四的這個動作其實就是在挑戰裁判的吹判尺度，既然你這個動作會吹犯規，那我做出一樣的動作看你的吹判是否具有一致性，可惜~~台灣的裁判既無權威也無一致性，更沒有接受球員在球場上測試你判決尺度的公正性，所以這個技術犯規以及後續吹給周儀翔的技術犯規都是裁判情緒上的產物，而非球場上的動作。
裁判能不能這樣判決？端看各位朋友自由心證，但我的看法是裁判的情緒毀掉一場本來精彩的比賽，使得場上的焦點完全模糊，球員可以毀掉比賽、教練可以，當然裁判也有能力毀掉比賽，我的不滿點在於裁判毀掉比賽，而非公不公平。
再說一個裁判無法解釋的巨大錯誤，第四節3:41，林書緯投進中距離，達新決定發動一次反快攻，正要快速發球並推進時，裁判迅速叫了暫停，原因是宋宇軒鞋子掉了，這種情況裁判有權力喊暫停?在一場爭議性很高的比賽中，裁判又把自己擺在了黑哨的位置上，要怎麼救?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 喊了許多台灣的裁判素質要提升，但看來不但沒有實質上改善，還愈加的惡化<br><br><br><br><br><div></div> 非職業的比賽,能說啥呢? huduke001 發表於 2016-12-26 11:17 AM static/image/common/back.gif
我是不知道這樣算不算過激，蘇翊傑第一次的技術犯規是這樣發生的，小四持球推進，洪志善防守時跟他有肢體 ...
裁判尺度問題這其實很常見
但小四這球，先不論吹判偏頗與否
他在對手罰球時就一直在跟裁判討論
這點是好的(因為要爭取犯規動作的容忍度)，但裁判已經有明確告知他原因且要他不要再抗議(談話內容不可知，但裁判當時的確有一個制止他再抗議的動作出現)
進攻時他馬上做了一個類似的動作且馬上跟裁判要犯規，裁判不給之後把球傳掉
我想在這動作中他應該在要不到犯規後有說一些話(當然可能要在現場才會聽到他有沒有，但以SBL的狀態我猜想應該是有吧)
但他回頭跟裁判要犯規的動作也很大，所以裁判其實光就這點就有立場插他T了
因為他抗議的時間很長、動作也很大
SBL的裁判水平的確有很多需要改進的地方，但選手適應裁判尺度及容忍誤判的包容力也是要有的
誤判雖然會影響比賽，但裁判也是人，誤判也是比賽的一部份
這場比賽我沒有看，所以對裁判尺度的問題我沒有辦法回答，我只有看小四被吹T的那個Play
單就這兩個技術犯規，我倒是覺得被吹的不算冤啦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我只能說可以不用吹T
裁判太怒了看不懂? 很少看國內的比賽 這場剛好第四節轉到看了一下 裁判要加油了 感覺台灣的裁判怎麼吹都有問題<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2